如果你花了大價錢買的高品質(zhì)跳線號稱自己是7類線（或者是7A線），然而卻用的RJ45連接頭，并且聲稱經(jīng)過了福祿克的測試，請一定問問，經(jīng)過了福祿克的哪款測試儀的什么測試？支持復測嗎？畢竟網(wǎng)上一搜一大把號稱經(jīng)過了福祿克測試，實際是P圖，有的甚至是在MS2-100的界面上P出了DSX系列的測試結果，真是P出新花樣，看的小編忍俊不禁，我們需要思考一下，為什么如此拙劣的P圖卻蒙騙了那么多人，且成交量過萬呢？
山東朗坤小編特意收齊資料給大家講講，我們常說的7類線和7A線。首先，讓我們看一下國際標準ISO11801-2017中針對于5類，6類6A類和8.1類線纜的接頭連接類型，見下圖，也就是我們常見的RJ45的連接類型。

而針對于7類，7A和8.2接頭連接類型應該采用的是下面這兩個類型，分別是Tera和GG45。

我們可以看到適合class F和FA的接頭和插座跟RJ45完全不同，僅僅是外觀的不同嗎？當然不是，這樣的設計是為了達到更高的性能的要求，比如參數(shù)NEXT(近端串擾)。

以通道的NEXT近端串擾這個參數(shù)對比，可以發(fā)現(xiàn)同在100MHz，即使是CLASS I (8類),RJ45這種連接類型的，比CLASS F都要寬松22.4dB（62.9-40.5=22.4 dB）,而在600MHz，則差別25dB (51.2-26.2=25dB)之多。由此可見，如此高要求的NEXT的性能是RJ45類型的連接所不能達到的，因此看到號稱自己是7類或者是7A線纜卻用的RJ45接頭，請不要猶豫的質(zhì)疑一下，質(zhì)量真的符合標準要求嗎？

結論，線纜類型絕不是外表皮印什么就是什么，要測試一下性能；福祿克測試絕不是一個P圖一個PDF報告，一個紙質(zhì)文檔，要真材實料的測試數(shù)據(jù)（.flw文件），且能支持復測性能一致才是根本。至于網(wǎng)上那些特別有意思的用P圖宣傳產(chǎn)品質(zhì)量，期待大家練好自己的火眼金睛（測一測就知道）去發(fā)現(xiàn)。